FJs valkompass: Så tycker partierna om vattenkraften
Det är stor spidning mellan de olika partiernas åsikter om den svenska vattenkraften. Vissa vill utnyttja alla EUs undantag för att underlätta för vattenkraften medan andra vill skapa så bra förutsättningar för vattenmiljön som möjligt.
Fiskejournalen har ställt fem frågor till våra åtta riksdagspartier, i en serie artiklar kommer vi att presentera deras svar på en fråga i taget. På så vis blir det så enkelt som möjligt att jämföra de olika partiernas svar och få en uppfattning om hur de står i de olika frågorna.
I den här artikeln presenterar vi partiernas svar på frågan:
Hur ser ni på omprövningen för moderna miljövillkor för vattenkraften, bör EU's undantag utnyttjas till fullo eller bör man fokusera på bästa möjliga förutsättningar för vattenmiljön?
Centerpartiet:
- Vi är för att vattenkraften ska få moderna miljövillkor och miljöanpassas exempelvis genom bättre vandringsvägar för lax och öring, men vi vill att omprövningen görs med balans och proportionalitet. Miljönyttan ska vägas mot elproduktion, beredskap och lokala värden. Dagens prövningar ställer ibland för hårda eller felriktade krav som riskerar att slå ut småskalig vattenkraft och leda till onödiga utrivningar. Istället vill vi prioritera åtgärder där de gör störst nytta.
- Helena Lindahl
Kristdemokraterna:
- Utnyttjas till fullo. Det förtjänar att påminnas om att vattendirektivet huvudsakligen kom till för att värna dricksvattenkvaliteten, inte som ett verktyg för att försvåra för vattenkraften.
- Peter Kullgren
Annons
Liberalerna:
- Liberalerna har värnat strömmande vatten och en god vattenmiljö under hela vårt partis existens. Vårt stöd till kärnkraften har sitt ursprung i vårt ställningstagande att stoppa utbyggnaden av vattenkraften i våra sista stora älvar. När man ser till helheten är kärnkraft mycket skonsammare än vattenkraft. Liberalerna värnar en god vattenmiljö, och vet att levande vattendrag är en förutsättning för levande sjöar och Östersjöns tillfrisknande.
Med det sagt så är Sverige i ett läge där all fossilfri elproduktion behövs. Elpriserna måste hållas låga, och industrin behöver ställa om till fossilfritt.
När vi tog över hade omprövningen kört in i en vägg. Nu är omprövningen på god väg, och den kommer att leda till många fler åtgärder för levande vattendrag.
- Elin Nilsson
Miljöpartiet:
- Inriktningen ska inte vara att maximera alla undantag, utan syftet måste vara att faktiskt göra vattenmiljön bättre. Det har tyvärr regeringen helt tappat bort på vägen. Under denna mandatperiod har regeringen beslutat om regelförändringar som har försvagat naturskyddet och sänkt kraven på miljöanpassning, genom att låta elsystemet på ett obalanserat sätt väga tyngre i omprövningarna. Vi vill backa tillbaka regeringens försämringar och återställa balansen mellan elsystemet och miljökraven. Det är viktigt att arbetet med miljöanpassning av vattenkraften tar fart; domstolarnas arbete behöver stärkas upp budgetmässigt så att de inte utgör en flaskhals, och vattenkraftens miljöfond måste avsätta tillräckliga resurser.
- Emma Noréhn
Moderaterna:
- Moderaterna har drivit på för att EU-rättens fulla utrymme för undantag ska gälla vid omprövning, och vår utgångspunkt är tydlig: vi kan inte riskera att mer planerbar elproduktion försvinner ur systemet. Den småskaliga vattenkraften är en del av det lokala energilandskapet och äganderätten måste respekteras, vilket innebär att kraven vid omprövning måste vara rimliga.
- John Widegren
Socialdemokraterna:
- Vi vill agera för att det ska kunna skapas fler vandringsvägar för fiskar vid sidan av dammar och vattenkraftverk. Där det finns ett behov och är genomförbart bör vandringsvägar möjliggöras så att vi kan säkra både biologisk mångfald och livsmiljöer. Eftersom de lokala förutsättningarna ser väldigt olika ut behöver en bedömning göras från fall till fall.
- Tomas Kronståhl
Sverigedemokraterna:
- Vi anser att omprövningen behöver präglas av en tydlig balans mellan energisystemets behov och vattenmiljön. EU:s undantag kan vara motiverade i vissa fall, men de bör användas restriktivt. Samtidigt måste fiskens villkor och den biologiska mångfalden förbättras genom konkreta åtgärder.Det handlar i grunden om en balansgång där både fungerande vattenkraft och bättre vattenmiljöer säkerställs.
- Peter Eriksson
Vänsterpartiet:
- Vi anser att omprövningen bör ha det fokus på miljöförbättringar för vattenmiljön som den hade från starten. Vi har gått emot de försämringar som regeringen och Sverigedemokraterna genomfört för att försvaga miljöhänsynen.
- Kajsa Fredholm
