Vattenkraften

Varför är kraftbolagen så måna om att få oss att tro att vattenkraften är miljövänlig?

Svaret på den frågan är enkel: Ju mer de lurar oss – ju fler vattendrag kan de bygga ut – ju mer energi kan de sälja till oss. Och de har lyckats så bra att de nu till och med får bidrag för att bygga ut de sista orörda strömmarna. Just nu är det 48 vattendrag som är akut hotade.
Vi på Fiskejournalen har därför valt att ta ställning MOT vidare utbyggnad av våra sista strömmar. Eftersom vi allihop givetvis behöver energi, så tar vi också ställning FÖR vindkraft och hushållning av el.

På den här sidan får du massor av information om hur du kan göra skillnad. Du kan också hjälpa till att försöka stoppa utbyggnaden genom att delta aktivt i bl. Älvräddarna eller din loka sportfiskeklubben. Att Röån nyligen räddats tack vare protesterna är ett bra bevis för att det lönar sig att säga NEJ!

Filmer:

httpv://www.youtube.com/watch?v=0Xfs4-oo3yo
Filmen som stoppade Jämtkrafts bluffreklam

httpv://www.youtube.com/watch?v=_eXp-ZxonhA
Sportfiskarnas film om ”Grön el” del 1

httpv://www.youtube.com/watch?v=JNNODrUBtdI
Sportfiskarnas film om ”Grön el” del 2

Nyhetsinslag från TV 4 -Olagliga och miljöfarliga vattenkraftverk får miljonbidrag…

Nyhetsinslag 2: Olagliga och miljöfarliga vattenkraftverk får miljonbidrag…

VILL DU LÄSA MER OM hur vattenkraften påverkar vår miljö samt vilka de hotade vattendragen är? Vill du dessutom ha tips på hur du kan spara in på den energi som du använder, klicka på bilden här nedan!

________________________________________________________________

1. Vad kommer du och ditt parti att göra i frågan om riksdagsbeslutet om fiskvägar i de reglerade älvarna under kommande mandatperiod?

2. Vad kommer du och ditt parti att göra i frågan om elcertifikat för den storskaliga vattenkraften?

3. Vad kommer du och ditt parti att göra i frågan om elcertifikat för den småskaliga vattenkraften?

Sammanfattning:
För att underlätta för dig som läsare har vi gett svaren betyg efter olika kriterier. Centern har inte svarat alls utan bedöms utifrån sin förda politik och de svar (inga) vi fått från miljöminister Andreas Carlgren tidigare.

Klara positiva besked ger 3 poäng, oklart rundsnack men positivt ger 2 poäng, rundsnack utan substans 1 poäng och klart negativt besked 0 poäng.

Så här fördelar sig partiernas svar med den bedömningen:

Fråga 1: V 3 p, S 2 poäng, MP 2 poäng, C 1 poäng, FP 1 poäng, KD 3 poäng, M 0 poäng.

Fråga 2: V 2 poäng, S 0 poäng, MP 3 poäng, C 0 poäng, FP 2 poäng, KD 0 poäng, M 0 poäng.

Fråga 3: V 3 poäng, S 0 poäng, MP 3 poäng, C 0 poäng, FP 1 poäng, KD 0 poäng, M 0 poäng.

Resultat i ordning bäst till sämst: Delad förstaplats Vänsterpartiet och Miljöpartiet med 8 poäng av 9 möjliga, Folkpartiet 4 poäng, Kristdemokraterna 3 poäng, Socialdemokraterna 2 poäng, Centern 1 poäng och Moderaterna 0 poäng.

Reflektion av Christer Borg, ordförande i Älvräddarna.

Intressant att se att S och M nu som förr har ungefär samma värderingar i denna fråga. Deras behov av kunskap om vad som orsakar våra utsläpp (transporter och uppvärmning) och att vattenkraft förstör biologisk mångfald är skriande. Hade väntat mig mer från Folkpartiet, men de är ärliga eftersom de aldrig kan få igenom det som de egentligen vill med vattenkraften i sitt sällskap. Kristdemokraternas svar är spretande åt diametralt olika håll, varför? Vill de mer men sluter upp i ledet? Centerns frånvaro är tråkig, men de har inte visat speciellt bra miljöengagemang i dessa frågor under mandatperioden. Kul att vi har två partier som står på vattnets och miljöns sida, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Men tråkigt att frågorna, som har bäring för sportfiskare, biologisk mångfald och arbetet med Vattendirektivet, har sån liten betydelse för merparten av våra politiker. De behöver mer kunskap och mindre lobbyism från kraftbolagen…

VILL DU LÄSA SAMTLIGA SVAR FRÅN POLITIKERNA? KLICKA HÄR!

______________________________________________________________