Johan Höjesjö är en av många som engagerar sig i frågan om den småskaliga vattenkraften. Foto: Niklas Wengström

Professor vill ha samhällsekonomisk avvägning i lagstiftningen

Publicerad Senast uppdaterad

I kampanjen där krav på full miljöanpassning av svensk vattenkraft ställs till miljöminister Karolina Skog, har flera tusen personer skickat brev till regeringen. Nu betonar Johan Höjesjö vid Ekologisk Zoologi på Göteborgs universitet, som också skickat brevet, vikten av ekologiskt fullt fungerande vattendrag.

Johan Höjesjö, som är professor i Ekologisk Zoologi vid Göteborgs Universitet, har studerat rörelsemönster och habitatval hos laxfisk i 20 år. Nu vill han ge sin syn på vad som är viktigt i samband med ny lagstiftning kring vattenkraften. Han menar att det är av största vikt att alla förstår, inte minst de som stiftar lagarna, dvs. riksdagens ledamöter, hur ett naturligt vattendrag fungerar och att fiskvägar inte löser alla problem.

”Vattendammar gör att stora lek- och uppväxtmiljöer för både laxfiskar, insekter och flodpärlmusslan försvinner”

– För att uppnå en god ekologisk status enligt EU:s vattendirektiv är det fler parametrar än bara vandringshinder som måste åtgärdas i vattendrag som däms upp. Vattendammar gör att stora lek- och uppväxtmiljöer för både laxfiskar, insekter och flodpärlmusslan försvinner, säger Johan.

Som vi tidigare skrivit om i många år har vi i Sverige en stor mängd hinder i våra vattendrag i form av bland annat gamla kvarndammar och mer eller mindre lönsamma vattenkraftverk.

”Nu när det ska stiftas nya lagar kring vattenkraften i Sverige är det viktigt att vi, framförallt i de småskaliga vattenkraftverken, väger in samhällsnyttan”

– Nu när det ska stiftas nya lagar kring vattenkraften i Sverige är det viktigt att vi, framförallt i de småskaliga vattenkraftverken, väger in samhällsnyttan, dvs. hur det ekonomiska värdet för den enskilde väger mot samhällsnyttan av ha ett ekologiskt fullt fungerande vattendrag, menar Johan.
Han anser också att en fiskväg förbi ett vattenkraftverk som inte är lönsamt eller förbi en damm som inte längre fyller någon funktion inte är samhällsekonomiskt försvarbart, eftersom en avveckling och borttagande av damm i de allra flesta fall dels ger den absolut bästa miljöeffekten, dels oftast kostar bråkdelar av en fiskvägslösning.

Om du som flera tusen andra håller med och vill hjälpa till kan du enkelt skicka ett brev via några få klick här.