Kompensationsodling är inte sunt

Publicerad Senast uppdaterad

När Sportfiskarna härom veckan påträffade laxsmolt i Forshagaforsen, kunde man tro att det var en glad nyhet. Men istället kan det vara hybrider i spåren av kompensationsodlingen. Laxexperten Mikael Frödin menar att denna skadliga ”kompensation” måste upphöra både i Klarälven och i alla våra vattendrag.
Fortums kraftverk i Forshagaforsen släpper inte förbi några fiskar. Istället sätter Fortum ut odlad smolt av lax och öring i Klarälven och Vänern och kör sedan en bunt dödsdömda fiskar i bil upp till norra Värmland, så att de enligt Fortum ”får leka naturligt”. Dessutom använder de Klarälven som genbank för den hotade Gullspångsfisken och riskerar därmed bägge arternas DNA.

Fortum kör sedan en bunt dödsdömda fiskar i bil upp till norra Värmland.

När Sportfiskarna härom veckan påträffade tre stycken årsungar av lax i Forshagaforsen, nedströms det första vandringshindret, kunde man tro att det var en glad nyhet. Laxungarna var mellan 70 och 76 mm långa och är ett bevis på att lyckad lek har skett i älven direkt utanför Sportfiskarnas regionkontor i Forshaga. Men eftersom Fortum har valt att sätta ut både Klarälvslax och Gullspångslax i Klarälven, så riskerar de två populationerna att blandas. Prover från smolten ska nu skickas på genetisk analys för att se om det är Klarälvslax eller Gullspångslax.
— Det är obegripligt hur Fortum resonerar när de använder Klarälven som plats för att bevara Gullspångslaxens genpool, istället för att använda Gullspångsälven. Är det så att Gullspångsälven är i för dåligt skick, så måste måste man åtgärda älven och ekossytemet – inte stoppa laxen någon annanstans, säger Mikael Frödin.

Enligt samhället har kraftbolaget ”kompenserat” för att de stängt av de naturliga flödet i Klarälven.

I Vänern och Klarälven har den så kallade kompensationsodlingen tagit extra absurda proportioner.
När fiskarna är på väg uppför Klarälven för att leka, leds en del av dem upp via ett rör och in i en bassäng. Sedan körs fiskarna i en tankbil till norra Värmland där de, enligt Fortum, ska få leka på ett ”naturligt” sätt. Att sedan både vuxna fiskar och det stora flertalet av smolten aldrig överlever utvandringen till Vänern på grund av kraftverksturbiner och kraftverksgaller, är inte det något som Fortum behöver ta ansvar för. Genom att plantera ut smolt och köra några fiskar i bil, har de enligt samhället ”kompenserat” för att de stängt av de naturliga flödet i Klarälven och därmed förstört ett helt ekosystem.

Det enda rätta är att riva ut kraftverken, eller att åtminstone bygga faunapassager.

Mikael Frödin menar att hela kompensationodlingen är ett föråldrat och helt missriktat tankesätt som måste upphöra.
– Det enda rätta är att riva ut kraftverken, eller att åtminstone bygga faunapassager, så att de strömmande vattnens ekosystem kan fungera av egen maskin. Insikten om vad fungerande ekosystem är värda och vilka ekonomisk värden de kan generera, måste ställas i relation till att ett fåtal bolag tjänar mycket pengar på elproduktion.
– I andra länder inser man detta mer och mer. Jag rekommenderar alla att se filmen Damnation där man i USA väljer att riva ut dammar, säger Mikael Frödin.
Se trailer till Damnation här.