Ålarna mals ner i vattenkraftverkens turbiner. Foto: Jani Brumat

Även Centerpartiet vill pausa miljöprövningen av vattenkraften

Publicerad Senast uppdaterad

Först Moderaterna – och nu Centerpartiet. Knappt har processen kring miljöprövningarna av vattenkraften hunnit börja innan dessa partier vill dra i nödbromsen. Centerpartiet kräver nu att prövningarna pausas, och hänvisar bland annat till behovet av elkraft.

Det som sportfiskare och vattenvänner hoppades skulle bli starten på en ny epok, stöter alltså på tung patrull innan det knappt börjat. För några veckor sedan deklarerade Moderaterna via partiledare Ulf Kristersson att de ville pausa den nationella planen kring att förse vattenkraften med moderna miljövillkor. Det handlar exempelvis att bygga faunapassager, och i vissa fall att riva ut dammar och småskalig vattenkraft som inte längre anses göra någon större nytta.
Centerpartiet meddelar nu att de försöker samla en majoritet i riksdagen för att pausa miljöprövningarna.

Så här skriver Rickard Nordin, partiets energipolitiske talesperson.
”Nu börjar prövningarna av den småskaliga vattenkraften. Det trots att regelverken inte är uppdaterade och myndigheterna inte beslutat om de undantag som krävs. Vi kräver nu att prövningarna pausas och regeringen uppdaterar regelverken! Vi behöver all elkraft vi kan få i södra Sverige, det visar inte minst de senaste månadernas höga priser.
Han radar upp sina argument enligt följande:
1) Att utan hänsyn riva ut dammar riskerar att förstöra historiska kulturmiljöer och många boendemiljöer. Det har myndigheterna inte alls tagit hänsyn till, trots att det står i lagstiftningen.
2) När dammar rivs ut kommer vattnet flöda snabbare och mer näringsämnen kommer rinna ut i den redan övergödda Östersjön.
3) På många platser finns naturliga vandringshinder för fisk. Detta har myndigheterna inte tagit hänsyn till, utan kräver trots det utrivning. Det är verklighetsfrånvänt
4) Det finns inte heller någon hänsyn tagit till exempelvis jordbrukets behov. Dammar är viktiga för att minska översvämningar och reglera bevattningsbehoven. Trots det har inte ett enda undantag beslutats om kring jordbruket.

Älvräddarnas generalsekreterare Christer Borg anser dock att Rickard Nordin har fått mycket om bakfoten.
– Nordins påståenden om att den nationella omprövningsplanen för vattenkraft innebär utrivningsagendor hos myndigheter, ökad översvämningsrisk och påverkan på elpriser i södra Sverige är rena lögner som en riksdagsledamot borde hålla sig för god att sprida. Det är helt enkelt inte sant, säger han till Fiskejournalen.

Christer Borg bemöter argumenten så här:
* Prövningarna enligt NAP påverkar inte elpriserna någonstans i Sverige förrän möjligen år 2026 och då i så liten grad att det inte är mätbart. Runt år 2030 kan påverkan på grund av miljöanpassningar bli i storleksordningen 0,5% i södra Sverige. Å andra sidan har vi då givetvis byggt annan förnybar elproduktion i storleksordningen 20-200 gånger, minst (havsbaserad vindkraft kommer kunna stå färdig tidigare än när den knappt mätbara påverkan från omprövningar av vattenkraften kommer få genomslag). Havsbaserad vindkraft kommer då att ersätta det lilla som förloras i storleksordningen 100-2000 gånger.
* Inga dammar eller kraftverk har eller kommer rivas ut på grund av myndigheters agerande, det är en ren lögn! De få som rivs ut görs på uppdrag av ägaren och sker av ekonomiska skäl och kan inte hindras. Det stoppar äganderätten och det stoppar lagen, som medger att exploatering av natur på ägarens önskan alltid ska få godkänt.
* Nej, vattnet flödar inte snabbare, det brukar normalt sprida ut sig i landskapet, vilket är en naturlig process som behövs för ett levande landskap. Problemet med näringsläckage kan inte lösas genom dammar, och det är uteslutande jordbruksnäringens ansvar att se till att övergödning inte sker.
* Nej, det förekommer inte naturliga vandringshinder på ”många” platser. Där det finns tas det hänsyn till under domstolsförhandlingarna för ”moderna miljövillkor”. Och myndigheter kräver inte utrivning, det är en populistisk lögn, existerar inte. Dammar är alltid utan undantag problemet vid höga flöden eftersom de nästan undantagslöst är de trängsta sektionerna i vattendragen. De förhindrar alltså inte översvämningar. I de relativt sett mindre vattendragen i södra Sverige finns förhållandevis få dammar som får innehålla vatten över tid (timmar, dygn mm). Med fler våtmarker får man en bättre funktion både för torka och högflöden, vilket analyser som gjorts i Emån visar.