FJs valkompass: Så tycker partierna om fjällfisket
Turerna kring fjällfisket har varit flera och det är ännu inte avgjort vad som kommer att hända med upplåtelsen av fiskerätt på statens mark ovan odlingsgränsen. Vi frågade våra nuvarande riksdagspartier hur de tycker att det borde skötas.
Fiskejournalen har ställt fem frågor till våra åtta riksdagspartier, i en serie artiklar kommer vi att presentera deras svar på en fråga i taget. På så vis blir det så enkelt som möjligt att jämföra de olika partiernas svar och få en uppfattning om hur de står i de olika frågorna.
I den här artikeln presenterar vi partiernas svar på frågan: Bör rätten att sälja fiskekort på statens mark i renbetesområdena tillfalla samebyarna eller staten? Varför?
Centerpartiet:
- Vi anser att alla som vill ska kunna fortsätta jaga och fiska på statens mark ovan odlingsgränsen och i renbetesfjällen, och att staten på lokal nivå ska upplåta jakt och fiske på statlig mark. Regeringen bör snarast tillsätta en ny utredning för att lösa ut de frågor som uppstått efter Girjasdomen. Vi vill se en politisk lösning istället för fler uppslitande rättsprocesser. Den nya utredningen behöver ta hänsyn till samers rätt men också beakta lokalbefolkningens och övriga svenskars tradition, intresse och behov av att jaga och fiska på det sätt som skett under lång tid, och att det sker i en inkluderande dialog med berörda parter för att hitta en hållbar väg framåt.
- Helena Lindahl
Kristdemokraterna:
- Det bör hanteras av staten. Fjällen tillhör hela svenska folket och ska vara en del av våra gemensamma tillgångar.
- Peter Kullgren
Liberalerna:
- Rådande ordning har skapat stora konflikter där olika intressen och grupper ställs mot varandra och det är därför mycket angeläget att en ny utredning tillsätts. Jakt- och fiskefrågan behöver få en lösning där allas intressen och juridiska rättigheter beaktas. Samernas rätt att nyttja marker i enlighet med urminnes hävd ska värnas samtidigt som staten, andra markägare och andra grupper har legitima intressen. Det är viktigt att olika gruppers talan kommer fram, inte minst för att underlätta samförståndslösningar som fungerar i lokalsamhället. Frågan behöver, som sagt, därför utredas innan den kan besvaras.
- Elin Nilsson
Miljöpartiet:
-Frågan om upplåtelse av småviltsjakt och fiske i norra Sverige är komplicerad och kräver stor omsorg. För oss är det viktigt att utreda frågan ordentligt, så att olika intressen kan beaktas för en långsiktigt väl fungerande lösning. Vi beklagar djupt att regeringen avbröt Renmarkskommittén, som skulle göra just detta. Vår utgångspunkt är att Girjasdomen ska vara vägledande, det handlar inte om att begränsa allmänhetens tillgång till fjällen, utan att staten måste ta ansvar för en dom från Högsta domstolen och de samiska rättigheter som fastslås där. Vi anser att samebyarnas jakt- och fiskerättigheter ska regleras i lag, inte avgöras genom långa rättsprocesser. Samtidigt är det viktigt att beakta att fjällen är en plats som många har en stark relation till, däribland lokalbefolkning, jägare och fiskare.
- Emma Nohrén
Moderaterna:
- Vi anser att jakt- och fiskekort på statens mark ska upplåtas av staten, de bör förvaltas på ett sätt som säkerställer tillgänglighet för alla. Statens mark är en gemensam resurs som ska kunna nyttjas av alla svenska jägare och fiskare på lika villkor.
- John Widegren
Socialdemokraterna:
- Fiskerätten följer alltid markägaren generellt. Vi vill få till en fungerande situation i samförstånd med samebyarna för att möjliggöra fiskemöjligheter för alla som bor och vistas i dessa områden.
- Tomas Kronståhl
Sverigedemokraterna:
- Staten som markägare skall genom förslagsvis länsstyrelserna upplåta jakt och fiske på statens mark. Rätten till jakt och fiske följer markägaren. Detta har fungerat väl förut. Alla svenska medborgare ska ha möjlighet att till ett billigt pris kunna jaga och fiska på statens marker.
- Peter Eriksson
Vänsterpartiet:
- Vi vill att rättsläget gällande detta utreds. Vi är öppna för att möjliggöra lokala lösningar där berörda parter gemensamt kan hantera upplåtelser. Samtidigt behöver allmänhetens och lokalbefolkningens tillgång till jakt och fiske säkerställas, med inflytande för berörda intressen och med hänsyn till renskötselns förutsättningar. Efter Högsta domstolens utfall i Girjasmålet är det Girjas sameby som har upplåtelserätten inom sitt område, det finns därför skäl att utreda rättsläget utifrån domen.
- Kajsa Fredholm